
En un món on els
conceptes es dissipen com fum, el fet d’agafar el diccionari s’ha convertit en
un acte de fe cada cop més necessari. Davant l’aprovació, la setmana passada,
de l’avantprojecte de Llei d’Emprenedors, era per això necessari anar-se a la
RAE i consultar el significat de la paraula ‘pàtria’. Allà trobem la següent
definició: “Terra natal o adoptiva ordenada com nació, a la que se sent lligat
l’ésser humà per vincles jurídics, històrics i afectius’. D’aquesta sàvia
descripció convé destacar tres qüestions. En primer lloc que la pàtria pot ser
adoptiva, el que és molt d’agrair si considerem la complicació creixent que
comporta el quedar-se en aquest país. En segon lloc, que la pàtria és un valor subjectiu
que
neix d’un sentiment de pertinença
que experimenta la persona, raó per la qual ningú en pot quedar exclòs.
Finalment que els vincles que justifiquen aquest lligam poden ser del tipus
jurídic, històric i/o afectiu, el que en principi exclou motius purament
econòmics i el mercadeig com a fonament. Tanmateix, tot i que la definició resulta
molt assenyada, possiblement no satisfaci plenament la comprensió que en té el
govern Rajoy.
Amb l’esmentada
Llei d’Emprenedors el Partit Popular estableix noves condicions per a la
tramitació accelerada del permís de residència als estrangers. L’adquisició de
més de 2 milions d’euros en deute públic, la compra d’una vivenda de preu
superior al mig milió d’euros, o els projectes empresarials amb impacte socioeconòmic
donaran un accés privilegiat a la residència a l’estat espanyol. És sorprenent
que aquesta mercantilització de la residència provingui d’un partit amb
criteris molt rigorosos en relació a la immigració i que oposà des del principi
força resistència a l’hora de formalitzar l’arrelament dels/les immigrats/des laborals.
El fet de lligar el dret de residència a l’existència d’actius financers
introdueix a més una lògica amb conseqüències imprevisibles: el permís de
residència dependrà així de que es mantinguin vius els actius al compte? Es
podrà retirar la residència a aquells extracomunitaris ja residents que
transfereixin els seus guanys a altres països o que tanquin l’empresa creada fa
poc? Se’ls ha de reconèixer a Rajoy i Cia que per poc que inverteixin en R+D+i,
pel que fa la innovació com a mínim administrativa no deixen de trencar
motlles.
Perquè si anem un
pas més enllà i passem de la residència a la ciutadania, el Partit Popular,
lluny de voler posar preu a l’espanyolitat, podria estar insinuant una
revolució a l’alçada de les immenses exigències que planteja la globalització.
Imaginem-nos per un moment que no tan sols la residència, sinó també la
ciutadania anés lligada al patrimoni financer o a la inversió empresarial. El
metge que tingués la major part de la seva fortuna a Suïssa passaria d’aquesta
forma a ser ciutadà helvètic i renunciaria a la seva nacionalitat espanyola. El
industrial que traslladés la major part de la seva empresa a Bangladesh, es convertiria
en nacional bengalades i deixaria de banda el seu DNI. Hauria d’aclarir-se la
situació dels nacionals amb fortuna helvètica i empresa asiàtica, però potser
hauria de dirimir-se aquesta qüestió entre els dos països candidats a
nacionalitzar al ciutadà en qüestió. Davant aquest transfons se’ns planteja la
pregunta de si el canvi de nacionalitat hauria de ser o no voluntari. Sembla
natural i evident que si el trasllat d’empresa o actiu financer no és en cap
cas obligatori, tampoc hauria de ser preceptiu el dret a mantenir la
nacionalitat original.
Amb aquests
canvis, al marge d’un sorprenent creixement demogràfic en algunes remotes illes
caribenyes, i , perquè no dir-ho, també en alguns petits països europeus, es
podrien apreciar interessants canvis socioculturals. Els apassionats de la
indústria plàstica xinesa descobririen al mateix temps les singularitats de la
democràcia i de la justícia d’aquell país. Els amants dels passeigs de Lausana
o Ginebra, experimentarien ho desagradable que resulta cremar-se la llengua amb
la Raclette i l’eficàcia de la Hisenda suïssa amb els seus propis paisans. Els
nous ciutadans de les illes Salomó coneixerien ho llargues que arriben a ser
les cues a les duanes pels naturals dels minúsculs ‘imperis’ d’alta mar. Si,
tenint en compta tots aquests matisos, la dreta volgués argüir que res hauria d’impedir
que un sigui d’un lloc, encara que no sigui més que per les formes, i que això
de retirar la nacionalitat és un acte d’extrem acarnissament administratiu i
escassament commiseratiu, hauria de recordar-se’ls que amb un cop de ma com
aquest s’haurien tret de sobre a més d’un desagradable. No tan sols als
Bárcenas i similars, sinó, amb una mica de sort, fins i tot al tant
internacional Jose María Aznar.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada